top of page
2023년도 한국과학기술한림원 신입정회원 입회식 및 신년하례식
02:25:11
한국과학기술한림원

2023년도 한국과학기술한림원 신입정회원 입회식 및 신년하례식

[신년하례식] 00:28:06 - 2023년도 신년하례식 00:28:08 - 사회: 이창희 총괄부원장 00:31:28 - 신년사: 유욱준 원장 00:39:32 - 환영사: 한민구 이사장 [신입정회원 입회식] 00:49:18 - 사회: 정필훈 회원담당 부원장 00:52:20 - 심사경과보고: 노정혜 회원심사위원장 [회원 소개] ◎ 정책학부 00:58:38 - 소개자: 김영배 한국과학기술원 교수 00:59:33 - 김소영 한국과학기술원 교수 ◎ 이학부 01:04:42 - 소개자: 남원우 이화여자대학교 교수 01:06:12 - 강명주 서울대학교 교수 01:08:46 - 김창영 서울대학교 교수 01:10:43 - 박홍규 고려대학교 교수 01:12:48 - 이규철 서울대학교 교수 01:14:11 - 최원식 고려대학교 교수 01:16:02 - 박정영 한국과학기술원 교수 01:18:30 - 박충모 서울대학교 교수 01:19:59 - 안지훈 고려대학교 교수 01:22:22 - 이성근 서울대학교 교수 ◎ 공학부 01:25:06 - 소개자: 박효선 연세대학교 교수 01:25:40 - 권일한 한양대학교 교수 01:27:50 - 고승환 서울대학교 교수 01:29:53 - 안성훈 서울대학교 교수 01:32:16 - 김광호 부산대학교 교수 01:35:11 - 김재국 전남대학교 교수 01:38:20 - 한흥남 서울대학교 교수 01:41:00 - 홍용택 서울대학교 교수 01:43:38 - 박재형 성균관대학교 교수 01:45:22 - 차형준 포항공과대학교 교수 ◎ 농수산학부 01:48:54 - 소개자: 박현진 고려대학교 교수 01:49:29 - 박기훈 경상국립대학교 교수 01:51:26 - 윤철희 서울대학교 교수 01:54:23 - 정원교 국립부경대학교 교수 01:58:29 - 이현규 한양대학교 교수 02:00:29 - 이우균 고려대학교 교수 ◎ 의약학부 02:05:40 - 소개자: 서영준 서울대학교 교수 02:06:15 - 국현 전남대학교 교수 02:10:57 - 민정준 전남대학교 교수 02:14:15 - 조동규 성균관대학교 교수 02:16:31 - 고성규 경희대학교 교수
대학 교수평가제도의 개선방안
02:35:36
한국과학기술한림원

대학 교수평가제도의 개선방안

※ 아래 파란색으로 표기 된 시간을 클릭하시면 해당 내용의 영상을 확인하실 수 있습니다. 📖제179회 한림원탁토론회 자료집 다운로드 링크📖 https://kast.or.kr/kr/space/data.php?bbs_data=aWR4PTE4MDQ0JnN0YXJ0UGFnZT0wJmxpc3RObz02NiZ0YWJsZT1jc19iYnNfZGF0YSZjb2RlPXNlb3NpYyZzZWFyY2hfaXRlbT0mc2VhcmNoX29yZGVyPQ%3D%3D%7C%7C&bgu=view&idx=18044&ho=1 - 행사명: 제179회 한림원탁토론회 - 주 제: 대학 교수평가제도의 개선방안 - 일 시: 2020년 12월 4일(금) 15시 [주제발표] 0:06:18 발표자: 최태림(서울대학교 화학부 교수) - 교수평가제도의 현황 및 실태 파악 0:25:30 발표자: LIM Boon Han(Global Young Academy) - Global View of Institutional Promotion Criteria For Professorship) 0:39:20 발표자: 정우성(포항공과대학교 산업경영공학과 교수) - 교수평가제도의 의의와 운용 [패널토론] 1:03:14 좌 장: 배명진(포항공과대학교 수학과 교수) 1:07:06 토론자: 배옥남(한양대학교 약학과 교수) 1:08:07 토론자: 서창호(KAIST 전기 및 전자공학부 교수) 1:10:33 토론자: 강용묵(고려대학교 신소재공학부 교수) 1:11:47 토론자: 김재경(KAIST 수리과학과 교수) [질의응답] 1:14:43 Q1: 획일화된 평가제도에서 벗어나서, 연구분야 및 학과 특성을 고려하여 제안하는 이상적인 테뉴어 평가방안은 무엇인가요? 1:29:18 Q2: 연구분야를 고려했을 때 평가항목을 정한다면 어떤 방식으로 정하시고 싶으신가요? 1:37:17 Q3: 선진국(유럽, 미국, 캐나다 등) 대학의 테뉴어 평가제도는 과연 우리의 제도보다 나을까요? 1:45:06 Q4: 테뉴어 평가제도에서 교육에 대한 기여가 차지하는 비중에 대해 어떻게 생각하시나요? 1:55:48 Q5: 현재 대학에서 시행하고 있는 테뉴어 평가제도에서 교육 평가항목에 대한 아쉬운 점이 있다면 무엇일까요? 2:01:24 Q6: 테뉴어 평가제도에서 봉사 평가에 대해 어떻게 생각하시나요? 2:10:54 Q7: 선진국들은 교수평가에서 유연성 제도를 시행하는 것으로 알고있는데 국내 대학에서는 그렇게 하지 못하는 이유가 뭘까요? 2:11:43 Q8: 대학본부는 BK 제도를 통해서 개선점을 계속 내놓고 있다고 하는데, 왜 실질적으로 도입이 되지 않는 걸까요? 2:16:21 Q9: 순위가 아닌 가치를 볼 수 있는 방법이 없을까요? 2:17:42 Q10: 교수들이 매년 혹은 수년에 한번 등의 일정 주기별로 자신이 주로 평가받고자 하는 영역의 비중을 자율적으로 선택하고, 각 영역에서 세운 잣대로 평가를 받게 한다면, 보다 각 교수의 역량을 최대로 끌어올릴 수 있는 시스템이 될 수 있지 않을까 생각합니다. 이에 대하여 교수님들의 의견을 듣고싶습니다. 2:21:39 Q11: 교수평가주기라도 현재 1년에서 3년으로라도 늘리면 어떨까요? 2:26:12 Q12: 정성평가를 도입할 때 대학이 피평가자에 대한 신뢰도 또는 피평가자가 가지는 대학에 대한 신뢰도를 향상시킬 수 있는 방안이 무엇이 있을까요? 2:30:39 Q13: 학생입장에서 더 평가받는 교육 업적평가에 대한 비율을 더 적용하고, 학생들이 교수를 평가하는데 더 적극적으로 참여할 수 있을까요? ※ 본 영상은 12월 4일에 개최되었던 온라인 토론회 내용을 정리한 영상으로, 일부 내용은 현재 상황과 다를 수 있음을 양해하여 주시기 바랍니다.
4단계 BK21 사업과 대학의 혁신
02:39:02
한국과학기술한림원

4단계 BK21 사업과 대학의 혁신

- 행사명: 제176회 한림원탁토론회 - 주 제: 4단계 BK21 사업과 대학의 혁신 - 일 시: 2020년 11월 5일(목) 15시 - 주 최: 한국과학기술한림원 [인사말씀] 0:02:45 개회사: 한민구(한국과학기술한림원 원장) [주제발표] 0:06:20 발표자: 노정혜(한국연구재단 이사장) - 연구생태계 체질변화를 위한 한국연구재단의 역할 0:29:59 발표자: 정진택(고려대학교 총장) - 대학원 교육 혁신 0:52:19 발표자: 최해천(서울대학교 교수) - 4단계 BK21 사업과 그 지향점 [패널토론] 1:16:37 좌 장: 김성진(이화여자대학교 교수) 1:17:29 토론자: 김우택(연세대학교 연구부총장) 1:27:10 토론자: 유인권(부산대학교 연구처장) 1:33:01 토론자: 정규혁(성균관대학교 대학원장) 1:42:21 토론자: 김경주(교육부 대학학사제도과 사무관) [종합토론(질의응답)] 2:06:47 대학내 학문 교육 평가가 아니라 대학간 동일전공의 학문적 평가가 있어서 지방 훌륭한 교수 연구진이 보다 좋은 환경으로 진출하게 하고, 기대에 미치지 못하는 수도권의 교수연구진은 연구보다는 교육 중심의 대학으로 전환시켜주는 시스템이 있기를 바랍니다. 2:07:51 4단계 BK21의 사회진출 혹은 배출성과를 무엇으로 검증하고 촉진할 것인가? 대학원생들의 사회진출에 대한 문제점을 진단하고, 이를 해결하기 위한 노력을 어떻게 기울일 계획을 갖고 있는가? 2:10:46 특정 분야가 소외되는 현상에 대하여 어떻게 생각하시나요? 2:13:07 세부분야별 평가결과와 정량적인 평가지표도 공개해주시기를 건의합니다. 2:16:49 외국인 학생과 BK에 대한 교육부의 방침은? 2:19:31 교육연구단을 A, B, C 등급으로 차등지원하는 체계로 변화할 필요가 있다고 생각합니다. 2:26:21 4단계 BK21사업 중간평가부터는 100% 질적평가를 실시한다고 밝히고 있는데 그 방향성은? 2:27:17 삶의 질을 개선하는 연구개발을 위해 평가의 전문성과 평가의 공정성 중 어떤 것이 더 중요한 것인지요? 2:29:29 중간 평가의 질적평가 방향에 있어서 IF나 ES는 없어지지만 FWCI는 유지되는 것이 맞을까요? 2:35:52 토론 정리(마무리) ※ 본 영상은 9월 8일에 개최되었던 온라인 토론회 내용을 정리한 영상으로, 일부 내용은 현재 상황과 다를 수 있음을 양해하여 주시기 바랍니다.
원격의료 : 현재와 미래
02:22:47
자율주행을 넘어 생각하는 자동차로
02:05:52
한국과학기술한림원

자율주행을 넘어 생각하는 자동차로

※ 하단 '더보기'의 내용 중 시간 정보(파란색 숫자) 클릭 시 해당 순서로 이동 - 일 시: 2021년 10월 15일(금), 15:00 0:00 - 개 회 * 세션 1: 주제발표 5:18 - 자율주행 자동차 기술의 현재와 미래 - 조민수 POSTECH 교수 21:31 - 자율주행, 그 이상의 구현을 위한 사회적 윤리적 이슈 - 서창호 KAIST 교수 35:58 - 자율주행 자동차로 인한 사회·경제적 변화와 대응방안 - 조기춘 건국대 교수 * 세션 2: 지정토론 56:35 - 김정희 현대자동차 상무 1:00:14 - 김성수 과학기술정보통신부 연구개발투자심의국장 1:05:23 - 최원석 조선일보 기자 * 세션 3: 자유토론 1:22:28 자율주행을 위해 사물을 인식하는 방법이 라이다와 카메라가 있다고 들었습니다. 이 두 방법은 수소차와 전기차처럼 미래에 공존하게 될까요? 1:25:32 전세계적인 라이다 기술연구 현황과 한국의 기술 수준이 궁금합니다. 1:28:04 자동차에 적용되는 자율주행 기술이 에어모빌리티에 어느 정도 적용이 가능할지, 그외의 차이가 나타나는 부분들은 무엇이 있을지 궁금하고, 혹시 이와 관련된 연구도 진행하고 계시는지 궁금합니다. 1:31:55 레벨3 차량의 대중적 보급이 언제쯤 될지, 이를 위해 필요한 정책/기술 등이 무엇이 더 필요한지 알고 싶습니다. 1:39:06 자율주행 개발은 어느 정도 수준의 윤리적 기준으로 개발되고 있으며, 암묵적인 공통 기준과 목표가 있나요? 1:40:39 자율주행에서 자율 안전성 확보와 자율로 인한 사고 책임 및 윤리 문제에 대해 어떻게 바라보는지요. 1:42:19 도로, 통신, 교통신호 등 인프라 구축, 법령 제정/개정, 보험 제도 등은 정부와 기업이 협력하여 추진해 나가야 하는데, 어떠한 방식으로 협력해 나가는 것이 바람직한지요? 1:44:53 최근 자율주행 교통물류 기본계획을 발표하면서 2025년까지 자율주행 기반 교통물류 상용화 시대 개막이라는 목표를 제시하였습니다. 목표의 실현 가능성과 실현을 위해 해결해야 할 중요한 문제는 무엇일까요? 1:46:49 자율주행에 적합한 도로인프라 개선을 통한 안전 확보에 대해서는 어떤 의견을 가지고 계시나요? 1:48:22 천재지변을 제외한 돌발상황에 대한 단계별 제어 수준은 어느 정도 될까요? 그리고 자율주행에 대하여 일반인이 잘못가지고 있는 편견이나 오해는 어떤 것이 있나요? 1:52:01 보험의 주체와 보장범위는 어떻게 되어야 할까요? 1:54:39 무인 자율자동차가 상용화될 경우 해킹 등의 문제는 없을까요? 1:56:24 자율주행의 응용분야로 로봇택시나 물류배송 등 다양한 영역이 있을텐데, 경제적으로 가장 일찍 수익성이 확보될 것으로 예측되는 분야는 어느 영역일까요? 1:58:43 "완전 자율주행 자동차"를 구현하는데 현재 시점에서 가장 어려운 난제가 무엇이며, 국내 중소/벤처기업이 대외 경쟁력을 가지기 위해 집중해야할 요소 기술분야를 추천 바랍니다. 📖토론회 자료집📖 https://www.kast.or.kr/kr/space/data.php
과학기술 주도 성장: 무엇을 해야 할 것인가?
02:07:17
한국과학기술한림원

과학기술 주도 성장: 무엇을 해야 할 것인가?

※ 하단 '더보기'의 내용 중 시간 정보(파란색 숫자) 클릭 시 해당 순서로 이동 - 일시 : 2022년 4월 29일(목) 오후 3시 📜프로그램📜 0:00 개회(사회자: 김영배 KAIST 경영대학 교수) 1:36 개회사: 유욱준 한국과학기술한림원 원장 * 세션 1: 주제발표 6:17 [주제발표1] 새 정부의 과학기술 기반 역동적 혁신성장 정책에 대한 평가와 제언 - 송재용 서울대학교 경영대학 교수 28:22 [주제발표2] 글로벌 패러다임의 변화와 한국의 과학기술주도 성장정책 - 김원준 KAIST 기술경영전문대학원 원장 * 세션 2: 지정토론 56:21 (좌장: 이근 서울대 경제학부 석좌교수) 58:44 [SW 및 AI 분야] 백은옥 한양대학교 소프트웨어대학 교수 1:08:46 [모빌리티 분야] 장인권 KAIST 조천식모빌리티대학원 원장 1:17:17 [바이오 분야] 최윤희 산업연구원 신산업실 선임연구위원 1:31:58 [원자력 분야] 김종경 한양대학교 원자력공학과 명예교수 *세션 3: 자유토론(질의 및 응답) 1:53:53 Q1. 성장을 주도할 과학기술들과 기초과학은 어떤 관련을 맺을 수 있을까요? 1:55:11 Q2. 미국 등의 선진국들과 비교해서 우리나라는 어떤 부분을 공략해야 할까요? 1:57:11 Q3. 과학기술적 측면뿐만 아니라 사회경제적 갈등이나 이해관계의 전략적 조정 등의 적극적인 목소리가 필요하지 않을까요? 1:59:17 Q4. 기존 인재들에 대한 재교육과 양성을 통한 활용도 중요한데 이에 대한 전문가 의견이 궁금합니다. 2:02:25 Q5. 국내 기술인재들의 해외유출을 막기 위해서는 어떤 정책이 필요할까요? 📖토론회 자료집📖 https://www.kast.or.kr/kr/space/data.php
포트폴리오: 동영상
bottom of page